在古代中国的庞大官僚体系中，许多官方职位与该名称相似，但由一个不同的权力位置的世界代表。其中，“左审查员”和“右审查员”通常被误认为是同等操作，但左右之间只有一个差异。但是实际上，背后有巨大的机构修复和电力差距。为什么在法院中间和强大的左侧审查员;但是右审查员变得更加边缘，成为地方官员的“兼职头衔”？本文将带您进入清朝监督系统的核心，并恢复大多数人忽略的权力变化的历史。 1。审查起源和职业：谁是“审查员的领导人”？雕刻源于宋朝的雕刻和明朝和清朝的最重要的边缘管理机构。它的主要职责是打动所有官员，纠正纪律并管理腐败。朱y时Uanzhang建立了清理制度，左右审查员被任命为领导人和副领导人，他们负责国家行政管理。记录的“明朝的历史是司法编年史”：“扫描措施是世界的眼睛和耳朵，左右审查员是建造的，总理管理权力。”该描述直接指出了审查的重要性，并确立了左右审查员的两个主要模式为“普通检查员”。但是，在实际操作中，两个位置的功率并不完全相等。左侧审查层经常管理内部活动，并持有MGA主要政府工作；正确级别的审查员主要是辅助职责，并负责外部检查或进行一些特殊项目。明王朝后期后，这种差异进一步扩大，直到清朝由一个巨大的电间隙形成。虽然清朝censorate inh磨损的明格系统，它更多地关注其在左侧审查员中监督的力量，右审查员逐渐变得“边缘化”。这种调整不仅是系统的选择，而且是集中帝国管理下的权力分配的结果。 2。Zuodu审查：在清朝，Power Core的监督巨人几乎与六名部长的部长一致。他不仅是行政系统的最高官员，而且有权影响国家决策和司法判断。他是法庭上真正的“帝国特使的永久代表”。根据“严重提到清朝的法规”的说法，“ Zuodu审查员在第一名中排名第一，排名九名部长，参加了政治和决定的政治，并确定了所有官员。”这意味着Zuoduc的审查员不仅管理了所有官员，而且还参与了政府的决策，只有几秒钟的时间他的内阁和六位部长的部长。扩展全文
在司法系统中，Zuodu审查员还参加了三个司法部门的审判，并共同尝试了主要案件与司法部和Dali Temple一起，以确保公正和案件审判。
在Qianlong时代，左审查员Liu Tongxun强加了腐败的州长Gao Bin，并提交了记忆，以报告他腐败并滥用了法律。
此外，Zuodu审查员还可以参加高水平的会议，例如法院会议和九次部长会议，并就国家财政，军事和政策和法规提出意见。这种参与决策 - 制定的机制已成为帝国权力评估和平衡部长的重要工具，也是操作整个QIN的枢纽G王朝管理系统。
3.正确的审查员：从副主管到当地的“著名标题”
与左审查员相比，右审查员的状态在清朝中逐渐被划分。
尽管最初是Zuodu审查员的第二等级，而他的职责包括对所有官员的弹each，但自从扬宗时期以来，右审查中的右审查员的右审查员变得比当地州长的“添加标题”更重要。 “清楚历史记录的草稿”指出：
“州长和州长主要是表明他们有权弹each的权利的正确审查员。”
该设计最初旨在使地方官员有更多的行政权力弹each地方官员并清洁官员。但是，这种机构修复通常会在实践中变成“标称监督”，而没有实际的力量具有约束力。
由于右审查员的头衔是由地方官员持有的，因此他的政府行为经常受L的影响奥科尔的利益和上司的意志，这是困难和权威。
更重要的是，他们无权参加中央政府活动，也没有包括“九名部长”会议制度，并且失去了与机构层面的Zuodu审查员同等声音的权利。
这种变化是对“地方管理能力”的改进，但实际上，移动外部政府的核心权力是一种妥协，这也使正确的审查员逐渐将其原始地位失去了真正的权力。
在清朝中期和晚期，“右审查员”类似于高级地方官员的简历变化，没有实际功能。
4。“单词的差异”，具有权力差异世界的系统代码
为什么“左审查员”和仅一个单词的“右审查”之间的区别，ngunit的力量是压倒性的？
主要原因是调节给药功能在清朝的高集中政治体系下。
首先，标记存在差异。
在扬宗的第八年，左审查员被提升为第一级，并成为九名部长之一。右审查员始终保持第二级，不再晋升。该机构的组织直接反映在法院的行为和行政参与水平上，从而导致两者之间的严重不平衡状态。
第二个是力量的浓度。
清朝致力于维持集中权力，将最重要的政府，政治参与和司法权力集中在左审查员手中，并将右审查释放到象征性扩张的地方政府。尽管此设计在一定程度上提高了效率，但它也可以消除管理系统内的水平检查和平衡机制。
“清朝官员记录”说：
“ alt霍夫（Hough）右审查员被称为主管，他实际上是地方州长和州长，对许多事情不关心。”
它表明了右审查员在系统中逐渐无效的历史事实。
另外，训练中的左检查活动高于右审查员。
无论是参加弹each，主要的测试案例还是参加政府活动的会议，其影响力都超出了正确的审查员。这种差异导致了“民事审查员”标题实际权力结构的明显趋势，并形成了“沃达和一千英里”的机构差距。
5。最后写
左审查制度和右审查员的演变不仅是清朝管理系统变化的缩影，而且还对中国古代的集中化游戏和管理平衡进行了真实描述。
审查员的左级由于其中心位置和集中p而具有众所周知的位置沃尔和责任感，而正确的审查员级别由于本地化和不当行为而逐渐逐渐消失为主要力量。
在当今历史的背景下，我们将看到对机构设计的温和调整通常决定了权力的实际价值和权力分配，不仅会影响当时的政府活动效率，而且还会影响行政机制的自由和耐用性。
为了构建thosemendern系统，该历史提供了一个重要的参考：真正意识到电力管理不是工作名称的关键，而是机构保证的关键。
只有通过确保给予管理权的独立性，透明度和有效性，系统才能真正纠正和错误。回到Sohu看看更多
